“我们可以改变”：议员们讨论跨越过道

尽管众议员艾米莉亚·赛克斯(俄亥俄州民主党人)和迈克·凯里(俄亥俄州共和党人)可能会在众议院投反对票，但他们至少在一件事上是一致的:如今，无论好坏，声望都是有回报的。

虽然他们党内最极端的成员可能会得到全国的关注，但他们都乐观地认为，个别议员可以帮助在华盛顿创造一个更加合作的环境。

除了作为朋友和同事，赛克斯和凯里周二聚在一起进行了一次谈话，这是故事团“一小步”倡议的一部分。目的是回答一个问题:“当两个持相反政治观点的人坐下来谈论他们的生活，而不是政治时，会发生什么?”

国会山与故事团合作主办了周二的活动。

从对话一开始，两位代表就强调了跨党派对话的重要性。

凯里说:“很多时候，(人们)看到了我们党的极端，而这些极端才是真正得到播放时间的。”“进行这些讨论很重要，这样每个人都能明白，这并不全是战斗。”

赛克斯也认为，议员们的关系往往比新闻中描述的要好得多。

然而，她指出，党派之争依然存在，并问凯里为什么他认为他的一些同事拒绝与民主党人合作。

“事实是，我不知道，”凯里说。“很大程度上是因为他们不一定与自己选区的另一方合作。”

“如果你看看我住的俄亥俄州哥伦布市的富兰克林县，我就会发现我们中有三个人是共和党人。我是县工程师，米歇尔·雷诺兹是新当选的州参议员。”所以我们必须与民主党合作。”

虽然有些州主要是民主党或共和党，但赛克斯称俄亥俄州为“紫色”州，因为通常情况下，像凯里这样的共和党人代表的地区主要是民主党的地方政府，反之亦然。

在这种情况下，他们必须跨党派合作，而在自己政党占主导地位的地区，立法者则不这样做，凯里说他们在国会复制了这种做法。

赛克斯说:“当你不需要和那些想法不一样的人交流时，你就更容易呆在自己的圈子里。”“要走到别人面前说，‘好吧，你和我很不一样，但让我们一起想办法合作吧，这要困难得多。这是一种技能，是一种天赋，它需要一些同情心，而且很难。如果你不需要，有些人就会决定不去做。”

正因为如此，赛克斯说，她一定要在电视角色之外了解她的同事。她说，这样一来，她能够让自己和同事都变得人性化。

赛克斯说:“在电视上对一个你曾经在办公室共事过、可能还和你一起喝过咖啡的人发表煽动性言论要困难得多。”

凯里对此表示赞同，他说，人们渴望有这样的日子:当时的众议院议长蒂普·奥尼尔(马萨诸塞州民主党人)和时任总统里根(共和党人)可以在工作日“大吵一场”，下班后喝着爱尔兰威士忌讨论政治问题。

凯里将两党友好关系的减少部分归咎于24小时不间断的新闻循环。赛克斯补充说，由于许多议员住在自己的家乡选区，他们相互了解的时间比他们的前任少，前任议员经常在华盛顿特区生活和养家

赛克斯说，由于缺乏建立两党关系的议员，她的每一位同事都必须自己决定他们对谁负有责任:是对他们的选民负有责任，还是对房间里声音最大的人的名声负有责任。

赛克斯说:“现在，人们有很多想要受欢迎的动机，这很好……但人们应该拥有关心他们和他们的需求的公务员，把他们的需求放在个人欲望之前。”“我们可以改变……但这将是每个成员的个人选择，决定人民比政治更重要。”

本文来自作者[admin]投稿，不代表信了号立场，如若转载，请注明出处：https://wak.maigegan.com/xinlehao/5216.html