俄亥俄州选民正在投票决定是否修改该州宪法，明确保障堕胎的权利。
民主党人和共和党人都在密切关注这一结果，以衡量选民对最高法院推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)判决的愤怒程度有多强烈。去年，这一判决让许多新选民转向了民主党。
自最高法院做出裁决以来，堕胎权的支持者一直在通过投票措施取得连胜，去年在六个州中赢得了六个，包括在肯塔基州和堪萨斯州等保守州。他们希望明年至少在另外四个红州和紫州的选民面前提出类似的措施。
但俄亥俄州是他们最艰难的战场。这是第一个要求选民在州宪法中肯定地确立堕胎权，而不是拒绝法院确立的权利的红色州。从历史上看，俄亥俄州的选民一直倾向于投票反对通过投票措施修改宪法的努力。
控制州政府的共和党人依靠他们办公室的力量来鼓励“反对”投票。他们在8月举行了一次特别选举，试图通过他们自己的宪法修正案，这将使未来的修正案更难通过，因为它需要绝对多数而不是简单多数。这项措施失败了，但随着提前投票于10月开始，共和党国务卿弗兰克·拉罗斯(Frank LaRose)在没有事先通知的情况下，开始清除近年来没有投票的选民的登记名单。
如果投票结果为“是”，将修改俄亥俄州宪法，确立“自己做出和执行生育决定的权利”，包括堕胎。该州可以禁止在胎儿存活后堕胎，也就是在23周左右，这是罗伊案的标准，除非病人的医生认为有必要保护她的生命或健康。
但该修正案并未出现在选票上。相反，选民们看到的是拉罗斯批准的摘要，称该修正案“将永远允许未出生的孩子在怀孕的任何阶段被堕胎，无论其生存能力如何”。
民意调查显示，58%的俄亥俄州人，包括大多数民主党人和独立选民，打算投赞成票。但最近的一项民意调查显示，在看了摘要而不是实际修正案的人中，支持该修正案的人较少——仍然是勉强多数。
自2019年以来，该州立法机构禁止怀孕约六周后堕胎，但该禁令一直被搁置，等待州最高法院的裁决，据信该州最高法院的成员反对堕胎权。
该措施的支持者呼吁关注政府越权，认为政治家不应该控制私人医疗保健决定。
反堕胎组织利用美国人对怀孕后期堕胎的反对，打出广告称该修正案将允许“部分分娩堕胎”。这个短语指的是自2007年以来被联邦法律禁止的一种堕胎手术。21周后堕胎极为罕见，通常是因为严重的医学诊断。
凯特·泽尼克是一名国家记者。她是一个团队的成员，该团队因一系列关于基地组织和9·11袭击的报道而获得了2002年普利策奖。她是《例外:南希·霍普金斯、麻省理工学院和女性在科学领域的斗争》一书的作者。更多关于凯特·泽尼克的报道
本文来自作者[admin]投稿，不代表信了号立场，如若转载，请注明出处：https://wak.maigegan.com/xinlehao/4392.html
评论列表（4条）
我是信了号的签约作者"admin"！
希望本篇文章《俄亥俄州正在就是否确立堕胎权进行投票》能对你有所帮助！
本站[信了号]内容主要涵盖：
本文概览：大家好，今天小编来为大家解答微乐广东麻将小程序开挂神器这个问题咨询软件客服可以直接加QQ群了解详细，四川微乐麻将外卦神器下载安装的挂在哪里买很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！一、微乐广东麻将小程序开挂神...