当我看到课文时，我倒吸了一口气。

“你好，我刚刚读了平权法案的决定，看到克拉伦斯·托马斯在他的会议的脚注中引用了你的书，完全误解了你的工作。我相信我不是第一个这样说的人，但我只是想记录一下，我很震惊。”

我也很震惊，我写的一本关于教育影响的书被用来支持最高法院大法官反对平权法案的论点。我们正处在一个悲伤的时刻，精心挑选的信息现在已经成为事实。

托马斯赞同最高法院6月29日驳回大学录取平权法案的裁决，认为“精英制度长期以来一直在驳斥对黑人学生成就的偏执误解。”这篇文章引用了我书中关于邓巴的细节，邓巴是一所非凡的，学术严谨的，曾经在华盛顿特区实行法律隔离的高中，黑人学生在那里茁壮成长了一个世纪。看到一个关于最伟大的一代非裔美国人的故事被用来支持一个会阻止他们中的许多人充分发挥潜力并在美国取得成功的职位，真是太遗憾了。

我在为我的书《一流:美国第一所黑人公立高中邓巴的遗产》做研究时，遇到了这条短信的发送者杰夫·蒂格诺律师。我采访了他的父亲Gregory Tignor博士，他是邓巴大学50年代的优等生，后来在耶鲁大学表现优异，现在是他母校的名誉教授。他的祖父麦迪逊·蒂格诺也是邓巴大学的毕业生，也是一位受人尊敬的教育家，在20世纪40年代教过我父母上高中。

邓巴于1870年在一座教堂的地下室成立，曾被NAACP描述为“世界上最伟大的黑人高中”，并成为著名的玻璃天花板打破者的孵化器。

托马斯在支持纯粹精英管理神话的论点中，引用了《第一阶级》中的一些成功故事，包括总统内阁的第一位黑人成员罗伯特·韦弗(Robert Weaver);本杰明·o·戴维斯，美国陆军第一位黑人将军;以及第一位黑人联邦法官威廉·黑斯蒂。他认为智力足以让黑人学生成功，邓巴证明了这一点。

邓巴培养了很多人才，比如查尔斯·德鲁博士，现代血库的创始人，艺术家伊丽莎白·卡特利特，爵士乐大师比利·泰勒，还有德尔。埃莉诺·福尔摩斯·诺顿。邓巴，很像平权行动的真正目的，是关于接触和机会，而不是靠自己的努力。邓巴提供了一流的教育和指导当这些年轻的黑人男孩和女孩不被美国白人视为学者。

教授他们的是受过高等教育的黑人专业人士，他们由于种族隔离而无法在各自的领域找到工作(医生、律师——甚至哈佛大学的第一个黑人毕业生也是邓巴的校长)，学生们被受过高等教育的人教育得很好。这是一个例子，说明如果对儿童进行投资和支持，就有可能实现什么。

有一段时间，邓巴大学80%的毕业生上了大学。托马斯引用统计数据来证明黑人学生可以取得成功。毫无疑问。但是，认为这些学生只是简单地申请了学校，得到了认可，并收到了精英机构的邀请，这种想法是一种幻想。

20世纪最伟大的教育家和思想家之一安娜·朱莉娅·库珀(Anna Julia Cooper)在20世纪初担任这所学校的校长时，她会联系各学院和大学，告诉他们她有合格的“黑人”候选人。这些学校并没有积极寻求接纳“有色人种”学生。如果没有邓巴和库珀，她的学生就不会被哈佛、布朗、阿默斯特和威廉姆斯录取。她采取了行动，肯定这些年轻的学者值得考虑，而不是给予他们优惠待遇。

当他们进入被录取的学院或大学时，他们就只能靠自己了。在成为海军学院的第一个黑人毕业生之前，韦斯利·布朗受到了无情的侮辱，经常被记过。一位名叫吉米·卡特(Jimmy Carter)的年轻学员介入了进来，他告诉那些种族歧视的同学离布朗远点。

1914年，玛丽·亨德利(Mary Hundley)去拉德克利夫大学(Radcliffe)读书时，学校不允许她住在校园里，一位院长还屈就地建议这位才华横溢的年轻女子在那里也做些清洁工作。亨德利回国后，在邓巴大学教法语，并负责大学安置，代表学生与招生办公室谈判。亨德利的论文存放在哈佛大学拉德克利夫学院，其中包括一封恳求萨拉劳伦斯学院重新考虑1951届学生的信。对方的回答是:“我们接受了你的一个。”是我妈妈打来的。

正如Gregory Tignor告诉我的，“邓巴提供了很好的教育。我为我的校友面试和耶鲁大学的本科生涯做了充分的准备。它没有提供的是进入主流权力结构的途径。它的无情对我们很多人来说是一种调整我们已经习惯了邓巴的友情和同情

邓巴学院的毕业生努力打破障碍，是的，他们表现得很出色，但同时他们也在场:在房间里，在桌子旁，拉把椅子到桌子旁，有时搭建桌子。这需要的不仅仅是他们的智慧和头脑。这需要别人帮助他们实现，而他们反过来又帮助别人。

几个为布朗诉教育委员会案辩护的律师都是邓巴的毕业生，比如查尔斯·汉密尔顿·休斯顿，他是学校废除种族隔离的建筑师，1923年以优异成绩毕业于哈佛法学院。从第一次世界大战回来后，他受到了如此恶劣的待遇，以至于他发誓要改变这种制度。

这些学生之所以能够出类拔萃，部分原因还在于他们坚实的黑人中产阶级父母，他们实际上可以在政府内部或周围谋生。不那么令人愉快但却真实存在的肤色歧视问题是存在的，而且不仅仅是表面上的问题。特别是在邓巴的早期，许多学生都是白皮肤的白人的后代他们允许他们的后代学习阅读而他们的黑皮肤的同龄人在法律上被禁止这样做。肤色较浅的学生并不比人类优越，他们只是拥有优越的优势。

是的，很多人都有优势。说他们不喜欢是不合理的。我是一所竞争激烈的大学的董事会成员，听着体育系和遗产系申请新生名额。应该有各种各样的学生:第一代，农村的，城市的，以及对彩虹的各种诠释。这需要付出努力。

我了解到托马斯(或他的职员)对邓巴遗产的误读是在7月4日前夕，离开非裔美国人历史博物馆后不久。在那里，我读到一个小男孩卖了多少钱，还看到了一艘奴隶船上的木头残骸。我甚至看到了一些邓巴毕业生的照片，包括美国陆军第一位黑人将军。参观博物馆也让我想起了最近的一部纪录片，其中提到阿拉巴马大学(University of Alabama)的联谊会制度直到2013年才废除种族隔离，也就是《头等舱》出版的那一年。

在博物馆里有一个惊人的发现，游客进入一个房间，看到一面墙大小的《独立宣言》中关于人人生而平等的引言，而一个真正的镣铐摆在前景。托马斯反对平权法案的言论以同样的话结束。

7月4日是我的生日，我写了这篇文章。

我所拥有的一切都是因为先辈们的痛苦和牺牲的汗水，包括我的祖母，她出生于1899年6月16日，另一个独立日。她经常给我讲她父亲塞缪尔·普赖德(Samuel Pride)的故事，他生为奴隶，但后来上了大学，并帮助在北卡罗来纳州夏洛特市建立了首批有色人种高中之一。三k党威胁我的曾祖父，以至于普赖德教授有好几个晚上坐在门廊上，腿上放着一把猎枪。教育是如此重要——人们为之奋斗，为之牺牲。

教育一直是，也将永远是美国黑人的宝贵财富，对他们来说，教育曾经是非法的。可悲的是，我们的法院又一次用法律来限制有才能的孩子。我们作为一个国家欠邓巴很多，以及类似的机构，也在意见中被引用。邓巴不应该被用来支持一个反对它所代表的东西的论点并且仍然代表着机会。访问。一个机会。

认为任何边缘化群体的成员只要有才华就能获得平等，这种说法在现实中是站不住脚的。如果是这样的话，我们的董事会、校园和法庭看起来就会大不相同。想想看，成立于234年前的最高法院去年才任命了第一位黑人女性大法官。所以也许234年后我们不需要平权法案了。但今天，对太多人来说，通往我国权力结构的大门仍然关闭和隐藏着。平权行动至少可以打开这扇门，或者揭示这扇门到底在哪里。

我不能做任何事来把我的名字从这个决定中抹去，这很令人沮丧。我在很多21世纪的高中做了很多报道，除了写我的书，研究黑人教育的历史和采访邓巴大学的老毕业生。这篇文章中的所有内容也在我的书中，就像法院判决中的细节一样。邓巴在一页上被提到，但在我看来，断章取义地看待这些故事是错误的。真相很重要。背景很重要。

我所能做的就是用更多的话来澄清事实。接下来，我会问托马斯，当谈到支持他关于平权法案的想法时，“请”，就像孩子们说的，“不要说我的名字和邓巴的名字。”

艾莉森·斯图尔特是WNYC每日下午直播节目“All of It with Alison Stewart”的主持人。她也是mo的主持人与纽约公共图书馆合作的每月一次的读书俱乐部GET LIT WITH ALL OF IT。斯图尔特在NPR、PBS、ABC和MSNBC做了20多年的报道。她是一个女孩。《大西洋现场》撰稿人，《一流:邓巴的遗产，美国第一所黑人公立高中》一书的作者。

你有一个引人注目的人吗你想在《赫芬顿邮报》上发表什么故事?找出我们在这里需要什么，然后给我们发一份建议书。